ステップ 1 の 3 33% このフィールドはフォームの表示時には非表示になりますNext Steps: Install the Survey Add-OnThis form requires the Gravity Forms Survey Add-On. Important: Delete this tip before you publish the form.本アンケートの利用目的・アンケート結果を分析し、顧客満度向上に活用させていただきます。 ・ご回答いただいた内容を「お客様の声」として、チラシやパンフレット、ホームページに掲載させていただきます。※ ※「農場名を掲載可能」「匿名で掲載可能」からお選びいただけます。農場名の記載について(必須) 農場名掲載可能 匿名で掲載可能 【お客様の農場について】1. 記入日(必須) YYYY スラッシュ MM スラッシュ DD 2. 農場名(必須)農場所在地（都道府県）3. 生産システム(必須) ウイークリーシステム グループシステム（2×10） グループシステム（3×7） グループシステム（4×5） グループシステム（5×4） その他 4. 以前使用していたワクチン(必須) ポーシリスPCV ポーシリスPCV M Hyo サーコフレックス フレックスコンボ フォステラＧ その他 【投与について】5. １回の作業あたりの投与頭数(必須)6. 使用機器(必須) IDAL IDAL TWIN その他 7. 投与週齢(必須) 離乳時3週齢 離乳時4週齢 その他 8. 投与場所(必須) 分娩舎 豚房 分娩舎 通路 離乳舎 豚房 離乳舎 通路 その他 9. 作業人数(必須)（〇人／組・〇組） でご回答ください10. 豚の抱え上げ(必須) あり なし 11. 投与作業(必須) 投与者固定 投与者ローテーション その他 12. 投与部位(必須) 頚部 その他 13. 認証機関(必須) HACCP JGAP 特にない その他 【IDAL / IDAL TWIN について】IDAL / IDAL TWINをご使用いただいているなかで、感じていらっしゃるメリットや筋肉内注射と比較したご感想などをお聞かせください。14. 豚の安全ー針を介して伝播する疾病を防ぐ 農場にとってのメリット(必須) 非常に大きい 大きい 普通・変わらない 小さい 非常に小さい 15. 豚の安全ー全身性の有害事象の発生が少ない 農場にとってのメリット(必須) 非常に大きい 大きい 普通・変わらない 小さい 非常に小さい 16. 豚の安全ー全身性の有害事象の発生が少ない 筋肉内注射と比較した際の発生頻度(必須) 非常に多い 多い 普通・変わらない 少ない 非常に少ない 17. 豚の安全ー全身性の有害事象の発生が少ない 筋肉内注射と比較した際の程度(必須) 非常に多い 多い 普通・変わらない 少ない 非常に少ない 18. 豚の安全に関して 備考・コメントがございましたらご記入ください19. 作業員の安全ー誤って自身に針を刺すことがない 農場にとってのメリット(必須) 非常に大きい 大きい 普通・変わらない 小さい 非常に小さい 20. 作業員の安全ー誤って自身に針を刺すことがない IDAL導入してから発生した誤注射の回数について教えてください(必須)21. 作業員の安全ー誤って自身に針を刺すことがない 筋肉内注射と比較した際の発生頻度(必須) 非常に多い 多い 普通・変わらない 少ない 非常に少ない 22. 作業員の安全ー誤って自身に針を刺すことがない 筋肉内注射と比較した際の作業員の心理的負担(必須) 非常に大きい 大きい 普通・変わらない 小さい 非常に小さい 23. 作業員の安全ー針の管理や投与時間が短縮でき作業が楽になる 農場にとってのメリット(必須) 非常に大きい 大きい 普通・変わらない 小さい 非常に小さい 24. 作業員の安全ー針の管理や投与時間が短縮でき作業が楽になる 筋肉内注射と比較した際の作業時間の比較（準備～片付けまで）(必須)○％の形でお答えください。25. 作業員の安全ー針の管理や投与時間が短縮でき作業が楽になる 筋肉内注射と比較した際の作業時間の比較（投与時間のみ）(必須)○％の形でお答えください26. 作業員の安全ー針の管理や投与時間が短縮でき作業が楽になる 針の管理に対する作業員の心理的負担(必須) 非常に大きい 大きい 普通・変わらない 小さい 非常に小さい 27. 作業員の安全 備考・コメント等がございましたらご記入ください28. 食の安全ー注射針が豚肉に残存することがない 農場にとってのメリット(必須) 非常に大きい 大きい 普通・変わらない 小さい 非常に小さい 29. 食の安全ー筋肉損傷の可能性が低い 農場にとってのメリット(必須) 非常に大きい 大きい 普通・変わらない 小さい 非常に小さい 30. 食の安全 備考・コメント等がございましたらご記入ください31. 正確性ー定期的なメンテナンスにより機器の品質を維持 農場にとってのメリット(必須) 非常に大きい 大きい 普通・変わらない 小さい 非常に小さい 32. 正確性ーIDALマイスター制度によるMSDAHのサポート体制 農場にとってのメリット(必須) 非常に大きい 大きい 普通・変わらない 小さい 非常に小さい 33. 正確性につきまして、備考・コメント等ございましたらご記入ください34. 動物福祉ー豚の痛みやストレスの軽減 農場にとってのメリット(必須) 非常に大きい 大きい 普通・変わらない 小さい 非常に小さい 35. 動物福祉につきまして、備考・コメント等ございましたらご記入をお願いします IDAL / IDAL TWINに関する評価36. 最も魅力に感じている項目を上げてください(必須) 豚の安全ー針を介して伝播する疾病を防ぐ 豚の安全ー全身性の有害事象の発生が少ない 作業員の安全ー誤って自身に針をさすことがない 作業員の安全ー針の管理や投与作業が短縮でき、作業が楽になる 食の安全ー注射針が豚肉に残存することがない 食の安全ー筋肉損傷の可能性が低い 正確性ー定期的なメンテナンスにより機器の品質を維持 正確性ーIDALマイスター制度によるMSDAHのサポート体制 動物福祉ー豚の痛みやストレスの低減 その他 37. 36を選択した理由を教えてください38. IDAL / IDAL TWINに点数をつけるとしたら何点でしょうか。(必須)100点満点でお答えください39. IDAL/IDAL TWINを他の生産者に推奨いただけますか？(必須) 推奨する 推奨しない 40. IDAL / IDAL TWINに改善が必要な点があれば教えてください。41. その他、ご意見やご感想があればご記入お願いしますPhoneこのフィールドは入力チェック用です。変更しないでください。 Δ
